候选模型
Qwen、Llama、Mistral、DeepSeek 等都要细化到版本和发布日期。
ChatGPT 是完整产品;所谓“开源替代”通常是开放权重模型加上推理服务、聊天界面、检索和运维。Qwen、Llama、Mistral、DeepSeek 等模型家族包含不同版本与许可,不能把品牌整体视为同一开源条件。
许可证、硬件、推理框架和安全维护共同决定能否落地。
候选对象按本页意图列出;不把不同层级的产品混成总排名。
| 候选路线 | 主要解决 | 不能这样理解 | 最小验证 |
|---|---|---|---|
| Qwen3.8 及 Qwen 多模态系列 | 多尺寸、中文、编程与 Agent | 每个权重都要读对应模型卡和许可文件 | 模型版本、许可、量化和中文评测 |
| Llama | 广泛的托管和本地生态 | Meta 明确说明为定制社区许可,带使用与归属条件 | 版本、地区、用户规模、归属与可接受使用策略 |
| Mistral Medium 3.5 / Small 4 | 通用、编程、多模态和自托管路线 | Medium 3.5 为修改版 MIT,Small 4 为 Apache 2.0;不能用品牌代替逐模型审查 | 许可、GPU 数量、延迟、上下文和运维 |
| DeepSeek 开放模型 | 推理、中文和成本敏感部署 | API 价格页不能代替权重仓库的许可证据 | 只从对应官方仓库核对权重、代码和许可 |
这组验收条件只服务于当前页面的搜索意图,试用时应逐项记录。
Qwen、Llama、Mistral、DeepSeek 等都要细化到版本和发布日期。
记录商用、修改、再分发、归属、用户规模与地区限制。
使用你的语言、上下文、工具和硬件测质量、速度、峰值内存。
包括漏洞、依赖、模型更新、提示注入、监控、备份和容量规划。
使用相同材料、相同验收标准和相同复核人员,才能比较实际迁移价值。
离线、数据驻留、成本、定制或避免锁定。
先满足质量门槛,再扩大参数和硬件。
覆盖输入、权重、运行环境、日志、工具和输出。
答案给出判断边界;价格、账户、地区和功能开放情况仍以官方页面为准。
Meta 官方称其使用定制商业许可,需按具体版本阅读条款。
数据不离开设备只是一个条件;日志、插件、下载来源和系统安全仍可能带来风险。
低频个人使用可能可控;高并发企业场景还要计算 GPU、能耗、工程和运维。
外部页面会更新。订阅、采购、部署或接入 API 前,请重新核对当前页面。